Home Anime ¿Debería permitirse a los creadores modificar sus obras anteriores?

¿Debería permitirse a los creadores modificar sus obras anteriores?

Pregunta: ¿Crees que cuando un creador de anime o mangaka lanza una obra al público es definitiva? ¿Debe un artista poder volver atrás y cambiar su trabajo si no está satisfecho con él? ¿Debería una corporación tener el derecho si posee legalmente la propiedad para cambiar a su antojo o debería el creador original tener la última palabra?

Responder:

Esta pregunta tiene dos respuestas, y ambas son bastante complicadas. Si la discusión se limita estrictamente a manga y anime, la respuesta es un poco más clara. Al menos en la era moderna, la industria editorial japonesa y el público japonés han sido receptivos a la práctica de revisar la literatura después de su publicación. En particular, debido a que el anime y el manga a menudo se crean con cronogramas ajustados, las audiencias japonesas suelen ver con buenos ojos a los artistas que limpian, corrigen o comprueban su trabajo después del hecho. Por ejemplo, el primer volumen recopilatorio del manga de Yasuhiro Kano Kiruru mátamepublicado en inglés por Seven Seas Entertainment, incluye páginas adicionales que muestran cómo el diálogo de un personaje en el original Salto shounen+ la serialización en línea se reescribió drásticamente para la publicación impresa. La personalidad del personaje Aijima se invirtió por completo de la publicación digital original a la publicación impresa.

Un ejemplo particularmente famoso del anime se deriva del 2006 del director Masahiko Ohta. Yoake Mae yori Ruriiro na series de televisión. En el episodio 3, se ilustró un repollo como una esfera verde impecable. El repollo se volvió a dibujar para que pareciera más realista e identificable como un vegetal para el lanzamiento del video casero de la serie. El “repollo de calidad” se convirtió en una broma tan conocida que, nueve años después, el director Tatsuya Yoshihara rindió un homenaje cómico al repollo esférico en Monstruo Musume no Iru Nichijou episodio 12

Para proporcionar otro ejemplo atroz, el estudio Arms se retrasó tanto en su programa de producción para el 2014 Abogados magos: Benmashi Cecil serie de televisión en la que se transmitió originalmente una escena dramática del episodio 11 sin la mayoría de los cortes de escena. La animación se completó para el lanzamiento del video casero de la serie.

Haga clic en la imagen de arriba para ver la versión original de transmisión de la escena en YouTube. La versión corregida del video casero se encuentra a continuación.

Por lo general, en el caso del manga, la propiedad final y los derechos de publicación son propiedad del creador de la serie. Con frecuencia, los creadores pueden desear revisar su propio trabajo, o aceptarán las solicitudes de revisión de su editor. Los casos en los que un editor modifica una reimpresión de manga son raros. Por ejemplo, en 2010 Gunnm El autor de manga (“Battle Angel”), Yukito Kishiro, expresó públicamente su frustración por el hecho de que el editor Shueisha exigiera que cambiara tres líneas de diálogo que aparecieron originalmente años antes en los volúmenes recopilados primero, tercero y cuarto de su manga Gunnm.

En la sociedad occidental, la verificación del trabajo publicado suele ser un poco más engañosa y complicada. Tradicionalmente, el campo literario ha mantenido vagamente el precepto de que una obra solo debe publicarse en su forma finalizada, y una vez finalizada, la obra permanece en esa forma y estado. Por lo general, los autores no continúan publicando actualizaciones o comprobaciones repetidas de la misma novela. Para bien o para mal, los escritores pasan al siguiente trabajo. Sin embargo, existen ediciones revisadas de novelas. Las revisiones de películas son mucho menos comunes, sin embargo, un ejemplo se encuentra entre los ejemplos más conocidos que jamás hayan existido. El creador y director George Lucas explicó sus ediciones especiales de 1997 del original Guerra de las Galaxias, películas, “Había muchas cosas en [A New Hope] Simplemente no estaba contento y cuando salió la película, todos dijeron: ‘Oh, se ve genial. Lo amas.’ Dije: ‘Bueno, ya sabes, es únicamente alrededor del 60 por ciento de lo que quería que fuera’… Esta fue una oportunidad para mí de arreglar realmente la película y hacer que fuera lo que quería que fuera. Y conseguir que sea al menos el 80 por ciento de lo que espero que sea. Y deshazte de estas pequeñas espinas que estaban clavadas allí”.

Particularmente desde 1997, el sentimiento general de los fanáticos ha propuesto que Lucas Guerra de las Galaxias Las películas fueron inmediatamente tan populares y queridas que trascendieron de ser una creación artística del propio Lucas a un elemento de la cultura social comunitaria. Si bien George Lucas técnica y legalmente era el propietario de las películas y, por lo tanto, tenía derecho a hacer con ellas lo que quisiera, práctica y filosóficamente, la trilogía se había convertido en parte de la vida e identidad de todos, por lo que un individuo cambia las películas para todos, independientemente de quién sea ese individuo. Era, se sentía irresponsable e injusto. El tiempo ha salvado algunos de los sentimientos heridos por las Ediciones especiales de Star Warsy desarrollos más recientes de la era de Disney de Guerra de las Galaxias La salida ha distraído aún más la atención del resentimiento por la revisión de Lucas de sus películas estrenadas originalmente.